Bleacher Report又搞事情了!这家媒体最近评选了一份NBA历史百大球员榜单,排名一出,直接在球迷圈炸了锅。没有争议?不可能的!斯蒂芬库里排在第10,科比只能第11?这搁谁心里都不平衡啊!尤其是科比的球迷,这火都冒到头顶了,直接质疑这排名到底怎么算出来的!

史蒂芬·库里的历史前十争议:数据与影响力的深度解析

阿里纳斯的解释,真不敢苟同

然后阿里纳斯跳出来“打圆场”。他说科比三连冠的时候“没有什么个人荣誉”,含金量不高,所以排名低。哥,请带着脑子发言好吗?科比当年和奥尼尔联手三连冠,那是个团队篮球时代啊!奥尼尔主攻外线,科比掌控外线,完美的双人组合,这也成了他“历史地位低”的理由?这解释不扯淡吗!当年科比在湖人队的表现谁看了不拍桌叫绝,这点都看不到还评什么百大榜单!

Bleacher Report的库里彩虹屁,吹得天花乱坠

至于库里的排名,Bleacher Report的官方解释也是让人哭笑不得。他们说,库里是“历史最佳射手”,还能“充分利用被夹击时的能力带动队友变强”,他是“独一无二”的。拜托,就算吹库里也不至于贬低其他巨星吧?乔丹和科比的进攻威慑力什么时候比库里差过?他们可从来没靠挡拆空位投篮,靠的是纯技术和顶级对抗硬生生撕开防守。看看库里,比赛里多少次队友“电梯门”给他卡位制造机会,这真的能吹成“独一无二”?不是球迷不爱库里,而是这样的排名和评价,真让人挑不出信服的理由!

谈荣誉,库里真比得过科比吗?

再说荣誉,库里和科比的档次真不是一个级别的。科比是那种历经失败还能自己重新站起来、带队燃到总冠军的男人。库里呢?失败后选择找杜兰特当帮手,还甘愿“当小弟”,怎么听怎么像是为了再去抱大腿拿冠军。冠军数量确实能摆出来说事,可这种方式的含金量,真不觉得比科比争取来的那些更高。

詹姆斯和库里,别人的争议也不少

至于詹姆斯,那又是另一个被喷得不轻的对象。虽然他不像库里甘心给人作配角,但他离开骑士、组建热火三巨头的操作,当年也是备受质疑。很多人觉得他是在抱团拿冠军,这点和库里的经历还真挺像,差别只是方式不同而已。两人都在质疑声中拿了不少荣誉,但怎么比,论硬气、论魅力,还是差科比甚至乔丹一大截。

史蒂芬·库里的历史前十争议:数据与影响力的深度解析

这次榜单真是一场球迷的大型争议大会。排名到底怎样才合理,可能永远都没有答案。但至少,能不能尊重一下历史的真正伟大?吹某些球星可以,别为了安排行高位踩着别人,把“伟大”这个词用得像儿戏一样。